Tja, da hatte ich die Wahl: Eine französische Textzeile als Überschrift oder doch lieber, in Reminiszenz an good old Botho (Bilbos Vetter), "Nicht abschwellen wollender Bocksgesang". Französisch wirkt besser auf die chicas, also machen wir das so.
La vie est belle le déstin s´en écarte
Personne ne joue avec les memes cartes
Le berceau lève le voile maudites sont les routes qu´il dévoile
Tant pis on n´est pas nés sous la meme étoile
So oder so ähnlich, vielleicht weniger klassenkämpferisch, denn am Hungertuch nagt er ja nicht gerade, wird sich der "Jenius" in den letzten Jahren gefühlt haben. Was für ein Schachtelsatz. Es waren auf jeden Fall spannende Tage, man konnte auch sehr schön in der Presse sehen, wer auf welcher Seite steht und wer Ahnung hat ... .
Da gibt es einerseits die B-Fraktion: Bild, Bayern, Beckenbauer, Bauernstaat (Du bist Deutschland). Auf der anderen Seite alle anderen. Wer auch nur ein bisschen Ahnung hat vom Fußball, der weiß, dass Lehmann der bessere Keeper ist. Wer auch nur ein bisschen Ahnung hat vom Fußball, der weiß, dass "große Verdienste in der Vergangenheit" kein Selektionskriterium für die Aufstellung eines Spielers sein sollten. Wer auch nur ein bisschen Ahnung hat vom Fußball, der weiß, dass der deutsche Fußball immer noch ein Intelligenz-Defizit hat. Das zeigt sich an der von mir auch schon mehrfach thematisierten Trainingslehre-Kontroverse, aber eben auch im Umgang mit Themen à la Kahn vs Lehmann. Menschen, vor allem aber die Medien, neigen generell zur Mythisierung, zur Überhöhung einzelner Personen. Die Deutschen mythisieren leider immer die Falschen, die Peinlichen, halten dafür am hartnäckigsten daran fest.
Viel mehr will ich eigentlich nicht schreiben, wer in der letzten Woche Zeitung gelesen hat, kennt eh alle (Pseudo-)Argumente. Lieber weise ich nochmal darauf hin, dass Werder die Bayern mit 3:0 geschlagen hat. Ohne Baumann, ohne Frings und in HZ 2 auch ohne Micoud. Es gibt nicht viele Mannschaften, die (wo) die Bayern ohne drei Leistungsträger so schlagen.
Und so sehr ich ja bisher mit Klinsmann d'accord bin, in einem Punkt muss ich seine bisherigen Aufstellungen kritisieren. Jeder Blinde sieht, dass das Mittelfeld so nicht gut besetzt ist. Frings spielt besser halbrechts als auf der "6", Borowski besser halblinks als auf der "10" und muss natürlich überhaupt spielen. Ballack halte ich für extrem überschätzt, aber ihn wird Klinsmann wohl leider nicht mehr rausschmeißen, also hier die Wunschformation: Lehmann - A. Friedrich, Mertesacker, Metzelder/Huth/Fahrenhorst, Lahm - Baumann, Frings, Borowski, Ballack - Klose, Podolski. Reserve: Kahn, Enke, Uwe Moyela (obwohl eigentlich zu schlecht), Metzelder/Huth/Fahrenhorst, Janssen, Schulz, Schweinsteiger, Schneider, Neuville, Kuranyi (obwohl zu hässlich und zu schlecht). Mach et, Jürgen. Aber das beste deutsche Mittelfeld der Liga (Baumann, Borowski, Frings) nicht spielen zu lassen, ist fast schon fahrlässig. Zumal Baumann zur Not auch IV spielen kann. Ebenso lustig ist es, dass der einzige deutsche IV, der Stammspieler bei einem Topverein ist und Champions League spielt, nämlich Fahrenhorst, nicht diskutiert wird. Umgekehrt wird ein Uwe Moyela nominiert, weil er sexy Rastas trägt und Hinkel noch schlechter ist. Cheers.