+ 0 - 0 | § ¶Motto of the millenium
I've missed more than 9000 shots in my career. I've lost almost 300 games. 26 times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed.
Michael Jordan
+ 0 - 0 | § ¶ARDZDFGEZ
Germany is some aspects really peculiar. Wir haben das staatlich gebührenfinanzierte Fernsehen, damit, deutsches Standardargument, "so etwas wie damals nie wieder passiert". Abgesehen davon, dass ich dieses Geschwätz nicht mehr ertragen kann, liefert dieses öffentlich-rechtliche Fernsehen ein Programm ab, dass man sich fast die Wochenschau zurückwünscht. Ich gehe gar nicht weiter auf die lächerliche Forderung nach GEZ-Gebühren für PCs mit Internetanschluss ein, das ist mir zu dumm. Viel trauriger ist ja die Unfähigkeit zu kritischer Berichterstattung und der furchtbare Nationalismus, immer wieder besonders deutlich bei Sportübertragungen. Beispiel Tour de France. Zufällig habe ich beim zappen am Samstag das Aktuelle Sportstudio gesehen wo die aktuellen Schleimscheisser Rudie Cerne und Michael Steinbrecher zeigten, wie tief man sinken kann. Erstmal darf "Klödi" ziemlich unwidersprochen dem König der Ausreden "Blutbeutel-Ulle" huldigen, dann lässt sich einer der beiden im Nachspann noch zu einem Kommentar hinreißen, dass Floyd Landis "angeblich" eine kaputte Hüfte hätte und deshalb das eigentlich verbotene Cortison nehmen dürfe. Liebe Moderatoren, dieser Mann kriegt in ein paar Wochen eine Hüftprothese eingesetzt. Er hat den Journalisten die Röntgenbilder gezeigt. Er kann weder richtig auf's Rad steigen noch richtig laufen.
Warum habt ihr, wenn es doch um angeblich vorgetäuschte Maladien geht, nicht das angebliche Asthma eures immer-noch-Idols Blutbeutel-Ulle erwähnt? Oder, um beim Sichtbaren und Sportlichen zu bleiben, nicht einfach mal "knallhart" die seit Jahren offensichtlichen taktischen Fehler des ach so tollen Teams "T-Mobile" analysiert? Jeder Hobby-Radsportler wäre da als sportlicher Leiter kompetenter. Oder die jedes jahr auf's neue peinliche Suche nach Ausreden, warum man nicht gewinnt (um von den taktischen Fehlern abzulenken)? Und warum heißt der Fahrer Klöden, wenn er keine Eier hat? (no pun intended *g*)
Von einem Armstrong oder Landis hat man nie Entschuldigungen gehört, wenn sie schlecht waren, sondern immer nur die Entschlossenheit, morgen besser zu sein. Von T-Mobile Fahrern hört man immer nur von der Erkältung der Tochter, dem Sturz im Frühjahr, dem Winterspeck etc. etc. etc.
+ 0 - 0 | § ¶That's how it goes
That I'm quite in love with New Zealand is probably not really a secret and that I've also got the tendency to lean towards the "the grass is always greener on the other side" fraction shouldn't be a surprise to people who know me.
But now that I've finally entered the planning stage for my next NZ trip I've discovered something very handy: the NZ Travel Planner. Go to www.newzealand.com/travel and you'll see what I mean. It's fantastic! Bookmark things, add notes, arrange them in your calendar and they'll be automatically displayed on a map, complete with distance/routing information etc. etc. etc. Marvellous. It's completely impossible to even imagine someone in Germany, let alone some Dachverband or government institution, thinking about this. For fuck's sake, the guys running the tourism industry here don't even know how to spell "internet".
+ 0 - 0 | § ¶I hate myself and I want to die
Obwohl ich superchefmäßig pro Person 300€ Ersparnis für unseren Neuseelandflug erwirtschaftet habe, fühle ich mich so richtig scheiße. Auch toll, oder? Aber für alle anderen Flugbucher da draußen: checkt die web specials der Airlines direkt und sagt niemals, dass ihr Deutscher seid, sondern EU citizen. Und nie die .de-Seite ansteuern, sondern immer .com.+ 0 - 0 | § ¶Ironic?
It seems to be one of histories greatest ironies that theso-called middle east crisis can only be solved by a massive genocide. Israel will have to kill every single Arabian to finally find some peace. That would at least offer space for Africans and Chinese people who could be "repopulated" to the then vacant areas. Zynic? Me? Never.+ 0 - 0 | § ¶The truth and nothing but
Für all' die Idioten, die immer noch glauben, Rooney wäre zu Recht vom Platz geflogen:
"I will go to my grave and still maintain it was a complete accident. If you study the photographs you will see that I had my back to the player. I couldn't see him or where I was putting my foot. If it had been a definite stamp meant to harm him, the fellow would still be in hospital. But he was up on his feet in minutes, no worse for wear. It was the sort of thing that happens when you are fighting hard for the ball. However, the ref saw it differently. He saw it as violent play and I was off."
+ 0 - 0 | § ¶Ich nehm' alles
Wer ist dieser Ben Harper? Ich fick' ihn. Wen kennt er denn? Zu welcher Familie gehört er? Er kennt niemand ... .+ 0 - 0 | § ¶World Cup resumé
Thank God it's over. There's a couple of things that this WC will be remembered for and they illustrate the deterioration of the sport as such.
- It's not football any more, it's a pop concert with a couple of guys chasing a ball round the pitch. It all started in Mexico 1986, a World Cup where a dirty cheater (Maradona) became a hero and where "La Ola" was invented. La Ola is a family friendly way of celebrating whatever, just the right thing for multicultural hippie-arseholes that crowd the stadiums nowadays. Disgusting. Football doesn't really matter that much any more, it's the "event", the correct and efficient placing of ads, and love, peace, and harmony bullshit from so-called "fans" who don't know shit about football.
- The quality of the majority of matches was really bad.
- Zidane, IF you headbutt someone, THEN you have to hit him on the bridge of the nose. This way, at least both men would have been off. This was bad amateur headbutting - you should probably practice this in the banlieus of Marseille again.
- But most striking of all, this World Cup confirmed a trend that was already visible in the Euro 2004: It's more and more often the coaches failures that cost the game. Yesterday's final is a fine example. Italy was obviously finished - but that fucking loser Domenech refused to bring on Trezeguet or Wiltord until very late in the game. And France lost the penalty shoot-out. (Compare this to the Euro 2000 final: France brings on Wiltord, Trezeguet, and Pires and finishes off Italy in extra-time.) Take Klinsmann's failure in the semi-final: he failed to bring on a fresh defender when Lippi introduced three fresh strikers to the game. Take Scolari's refusal to back up the lone Pauleta with a second striker. Take Eriksson's failure to nominate another decent striker. Take Parreira's failure to not field the young guns Robinho, Cicinho etc. Take Pekerman's failure to leave Messi and Saviola on the bench and bring on Julio "lame duck" Cruz instead. And so on. It's really astonishing that such highly paid people still make so many stupid mistakes. And we haven't even mentioned van Basten's errors yet.
But, to sum it all up, football's dead to me. With the advent of the T-Com Bundesliga it's all going down the drain and I'm really curious whether next season will be able to grip with the same passion and fervour that previous seasons did. I'm doubtful. Of course, my love to Werder will never die - but I cannot picture myself watching those play-station bred youngsters with tons of ads plastered on their body carefully trying not to ruin their haircut on the pitch. And that's what football's turned into: a couple of pussys posing for sponsors while pretending to play football.
I think that unless someone clones Toy Keane I might just switch to Rugby.
+ 0 - 0 | § ¶The F-Word
Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 9.7.2006:
(...)
Dieser juristische Tanz um das amerikanische Tabuwort schlechthin, das „F-Wort“, „f-k“ oder „f*ck“, wie es in den allermeisten Texten apostrophiert wird, ist kein Einzelfall. Christopher M. Fairman, Öffentlichrechtler an der Universität von Ohio, hat gerade eine ganze Abhandlung über die Rechtsgeschichte dieses Tabus vorgelegt. Alle Kollegen, so teilt er mit, hätten ihn gewarnt, seinen Beitrag „Fuck“ zu nennen, so würde er nie publiziert.
Doch Fairman wollte sich nicht weiter an der Pflege der für ihn juristisch völlig unsinnigen und moralisch bigotten Verrenkungen beteiligen. Nieder mit Tabus, die niemanden schützen, so schließt Fairman seinen siebzigseitigen Bericht.
Von der Website des amerikanischen „Social Science Research Networks“, in dem die Juristen, Ökonomen und Soziologen der großen Universitäten zusammengeschlossen sind, ist er seit März 2006 ganze 4744 Mal heruntergeladen worden - für eine juristische Abhandlung eine ganze Menge, der Spitzenreiter der letzten sechzig Tage mit dem nicht minder interessanten Titel „Why tolerate religion?“ bringt es auf 1728, die Durchschnittsleserzahl wissenschaftlicher Aufsätze liegt um eins herum.
„Unmögliche sexuelle Handlung“
Fairmans Beschäftigung mit der Jurisprudenz des Fluchens entzündete sich am Klima „politischer Korrektheit“ in Amerika. Studenten, mit denen er über sexistisches Verhalten von Anwälten diskutierte, hatten ihm danach vorgeworfen, derbe Schimpfworte aus Urteilen zitiert zu haben. 2002 war ein Mann in Michigan mit 75 Dollar und vier Tagen Haft bestraft worden, weil er ein paarmal „Fuck!“ in Hörweite von Kindern und Frauen ausgerufen hatte, als er auf dem Fluß Rifle aus seinem Kanu fiel, und hatte damit gegen ein Gesetz von 1897 verstoßen. Und als Vizepräsident Cheney im Juni 2004 den Senator Patrick Leahy während eines hitzigen Austauschs auf dem Gang des Senats aufgefordert hatte „fuck yourself“, berichtete die „Washington Times“, Cheney habe „dem Senator nahegelegt, eine anatomisch unmögliche sexuelle Handlung auszuführen“.
Was nicht zutrifft, wie Fairman argumentiert. Denn die Obsession mancher Amerikaner durch den Verdacht, irgendwo gehe es obszön zu, hindere sie daran, Arten des Fluchens von lüsternen Mitteilungen zu unterscheiden. Wortgeschichtlich bezeichnet „fuck“ in der Tat zunächst nur den Geschlechtsverkehr. Um 1450 herum taucht es zum ersten Mal in einer lateinisch-englischen Satire auf Karmelitermönche auf, schon damals in codierter Umschrift: „Non sunt in coeli, quia gxddbov xxkxzt pg ifmk“, entziffert: „Sie sind nicht im Himmel, denn sie ficken die Weiber von Ely“, eine Stadt in der Nähe von Cambridge. 1598 wird es in einem italienisch-englischen Wörterbuch erwähnt, doch den ersten Eintrag ins maßgebliche „Oxford English Dictionary“ erhält es erst 1972 - ein Jahr nach Cohen vs. California.
(...)
Christopher M. Fairman: „Fuck“. Working Paper No. 39 des Center for Interdisciplinary Law and Policy Studies, Ohio State University 2006. http://ssrn.com/abstract=896790
+ 0 - 0 | § ¶Endlich Ruhe!
Es ist vollbracht. Die diversen Götter seien gepriesen, Deutschland ist endlich raus. Die antinationalen Reflexe sind einfach zu tief verwurzelt, als dass ich gestern nicht für die schmierigen Pizzamafiosi hätte sein können. Und die haben wenigstens einen Trainer, der nicht die Hosen voll hatte. Hätte Pekermann nicht Riquelme ausgewechselt bzw. Messi und/oder Saviola eingewechselt, wäre es schon im Viertelfinale nicht zum Elferschießen gekommen. Lippi machte das Richtige, schön Stürmer auf den Platz und Druck aufrechterhalten.
Trotzdem Respekt an Klinsmann, zum ersten Mal hat es weitgehend Spaß gemacht, eine deutsche Mannschaft spielen zu sehen. Was natürlich auch daran lag, dass, im Gegensatz zu früher, kaum noch Antifußballer mitspielen. Bezeichnenderweise waren es aber gerade die Antifußballer und berufsmäßigen Unsympathen, die an der Niederlage Schuld hatten. Bei allem Respekt vor Klinsmann - es waren Wechsel- und Aufstellungsfehler, die letztlich das Spiel entschieden.
Fehler 1: Schweinsteiger. Verliert immer den Ball, passt nicht wirklichgut, beschissene Standards, Hackfresse, dummer Name, schlechte Frisur. Borowski war einer der besten Spieler auf dem Platz, nach seiner Auswechslung verlor das deutsche Spiel deutlich an Qualität.
Fehler 2: Friedrich. Hätte gar nicht nominiert werden dürfen. Oder man hätte zumindest ein replacement mitnehmen müssen. Gegen Italien wieder einmal schlechtester Mann auf dem Platz, permanentes Sicherheitsrisiko, keine Technik, behinderter Spieler.
Fehler 3: Schneider. Wird seit Jahren überschätzt, weil er ab und zu einen Ball sauber stoppt. Völlig farbloser und wertloser Spieler, gewinnt pro Turnier einen Zweikampf, kann gar nix.